LOS PEONES DEL AJEDREZ

Ayer fui a la manifestación que había enfrente de la embajada de España en Londres, y me encontré un grupo de gente activa, que ha hecho que me implique a partir de ahora en el movimiento 15M en Londres. Habría unas 100 personas, quizás parezcan pocas, pero teniendo en cuenta que estamos fuera de España y la corriente individualista que navega por esta ciudad, creo que está muy bien. Además la gente que lleva tiempo organizando estas acciones, igualmente se sorprendió de la gente que acudió a la convocatoria. Parece ser que en protestas anteriores eran bastantes menos y estaban empezando a ser afectados por una pequeña corriente de desilusión al ver que seguían siendo los mismos o cada vez menos. Ayer había dos círculos de gente en la asamblea que se realizo tras la manifestación, antes no llegaban a una fila. Quiero decir con esto que la lucha es una carrera a largo plazo y hay que ser constantes y perseverantes. Aunque a priori podamos pensar: "¿Y que puedo hacer yo? ¿Que vamos a conseguir yendo a manifestaciones? Sí al final van a hacer lo que quieran..." Pues no, grano a grano se hace una montaña y cuando seamos cumbre miraremos al establishment desde arriba, no desde abajo. Parece una utopía, pero las utopías hacen camino hacía un mundo más justo, aunque su propio significado implique la no consecución plena de los objetivos planteados. Y parafraseando a Desmond Tutu, "Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado opresor". La inactividad juega en nuestra contra, el que calla otorga. No hablamos ni de derecha ni de izquierdas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba. Claro está que la gente de izquierdas es la que se echa a la calle, el otro lado de la acera vive con sus privilegios o situaciones cómodas frente al resto.

Y aunque creamos lo contrario, la policía también son los de abajo. Voy a clavar una lanza en su favor, pero condicionada. Al igual que no se puede criminalizar a la gente que va a las manifestaciones de forma pacífica, por cuatro personajes que quieran romper esta armonía (aunque como se ha visto en las imágenes del 25S, eran, más que probables, policías infiltrados encargados de dar el pistoletazo de salida a las cargas policiales), no podemos decir que todos los policías tienen esa vena represiva y violenta. Solo vemos a los pro-disturbios dando estacazos sin sentido y no tenemos en cuenta la labor que realizan otros muchos policías deteniendo mafias del este de Europa, tráfico de personas o simplemente cuando tienes un robo acudes a ellos. Ahora bien, echo en falta, mucha mucha falta, un movimiento por su parte, un decir basta ya. No entiendo que no se movilicen, que no sean capaces de pensar por sí mismos (aunque quizás los enseñan a eso) y plantearse si realmente están llevando a cabo una acción ética en toda esta amalgama de revueltas sociales. Porque a ellos también los están recortando el sueldo, pero parece ser que todavía no es suficiente. Cuando he hablado con algún conocido policía, se amparan en el mantenimiento del orden público y en la ley, pero una ley no implica que sea justa, es solo una serie de reglas establecias, pero en este caso, dirigidas a la protección del poder frente al pueblo. Y me cuesta creer que no sean conscientes de lo que están haciendo, pero se ven paralizados por la propia naturaleza jerárquica de su formación. Si la policía diera un paso al frente y se plantara ante el gobierno, la situación cambiaría y mucho. Si en las manifestaciones se pusieran del lado del pueblo, que por otra parte juraron proteger pero todo es papel mojado, estoy 120% seguro de que no habría ningún tipo de altercado público, ya sea destrucción de mobiliario público o la toma literal del congreso. Porque ahora mismo hay una corriente de señalar al violento, y sería tan fácil que la propia policía, al frente de una manifestación, castigara al violento, porque en caso de que apareciera algún descerebrado, la gente lo señalaría, identificaría entre la masa, y sería arrestado. Y seríamos el pueblo de verdad unido y jamás seríamos vencidos. Somos más, la mayoría, y la razón está de nuestra parte. Somos los peones del ajedrez y vamos a romper la partida.

Un saludo a tod@s.

INTROSPECCIÓN PASAJERA

¿Somos felices? ¿Cúales son nuestros parámetros para medir la felicidad? Está claro que todos necesitamos el dinero para vivir y disfrutar de ciertos ocios, pero nos han enseñado, desde que eramos pequeños en la escuela y en la sociedad, que necesitamos el dinero para disfrutar, para comprar esos artículos que desde la televisión nos bombardean a diario. Se asocia hábil y publicitariamente la palabra disfrutar con comprar, cuando los mejores momentos de nuestra vida no tienen nada que ver con el dinero. Me explico. Puedes comprarte la última PlayStation, con un juego de alucinantes gráficos y una historia que engancha y te adentra en un mundo asombroso de hadas,castillos, héroes y villanos. No estoy diciendo que esté en contra de las videoconsolas y que nadie debería hacer uso de ellas, pero para gente con una cierta edad y perspectiva clara y definida de las distintas fases de la vida, estoy seguro que recuerdan mucho mejor las pachangas de futbol después del colegio, trastadas infantiles, primeras fiestas adolescentes (y no tan juveniles), el día en el campo con tus amigos, las risas de situaciones peculiares del día a día, las miradas furtivas de dos tontos adolescentes, el placer del contacto con otro cuerpo humano...y todo esto no vale dinero, o al menos, una cantidad que no supone un esfuerzo économico.

Estamos encauzados hacia una vertiente exceso-consumista, en la cual, si no participas de sus valores eres señalado y apartado del rebaño. Porque eso es lo que parecemos, un rebaño de ovejas que donde va una, van las otras. Y nos han enseñado que hay que despreciar al que se sale del camino, que no debemos seguir otro camino que el establecido porque no hay otra alternativa para alcanzar la felicidad y el placer. Estamos programados, tenemos miedo a los cambios, a lo diferente, a la pérdida de una falsa seguridad, a romper con lo establecido porque perderemos lo que tenemos. ¿Pero qué es lo que tenemos? Lo que nos han dado, no lo que hemos creado nosotros. Y eso que tenemos, ¿es lo que queremos? Creo que no sabemos ni lo que queremos, tomamos las opciones más atractivas que vemos, que nos ofrecen, pero no son motivadas ni tienen su origen en impulsos, sensaciones, aspiraciones o deseos propios sino, que pertenecen a una serie de ideas preconcebidas y encaminadas a mantenernos dentro de unas directrices marcadas por intereses económicos y comerciales, nada más que eso. Hace unos años, en pleno boom económico español, sino comprabas un piso estabas desaprovechando una gran oportunidad, no estabas triunfando en la vida porque no serías NADIE si no tenías ese piso, desperdiciando tu vida y llegando al final de ella sin tener nada. ¿Nada de qué? ¿Porqué tengo que tener una casa? ¿Porque era el valor establecido, en ese momento, como calibrador del nivel de felicidad y triunfo en la vida? ¿Qué significa triunfar en la vida? Tener posesiones, es lo que nos han enseñado. Si ese fuera uno de los valores-objetivo a alcanzar, en poco más de 5 generaciones deberíamos haber edificado todo el territorio, si cada uno teníamos que tener una casa...algo fuera de toda lógica.

Para mi, triunfar en la vida acapara únicamente tres puntos:

1-Paz interior: Si no estás a gusto contigo mismo, conocedor de tus defectos, limitaciones y virtudes, difícilmente vas a poder luchar por un objetivo o una meta. La casa no se empieza por el tejado. Para poder respetar y querer a los demás, primero hay que quererse a uno mismo (sin llegar a términos narcisistas, por supuesto), en caso contrario, no se puede tener una mente clara para fijarse un cierto tipo de logros. Claro está que todos tenemos dudas, es innato al ser humano, al igual que la reacción y elección de la mejor opción que nos planteamos. Puedes viajar alrededor del mundo o vivir en lo alto de una montaña aislado, da igual, lo importante es mantener el botoncito verde encendido.

2-Ilusión: En hacer lo que quieras, lo que de verdad creas que es lo mejor para ti. Puedes equivocarte, por supuesto, pero lo harás por ti mismo, no porque nadie te haya dicho lo que "debes hacer" o lo que "es mejor para tí". Los consejos son siempre bienvenidos, pero son eso, consejos y la última palabra la tienes tú, y esa palabra se escribe con tinta de ilusión.

3-El Amor: Creo que es el sentimiento más fuerte y profundo que existe. Y no me refiero a que tengas que tener imperiosamente una pareja sentimental. Se puede sentir amor por tus padres, por una tierra, por la pachamama, por los animales, por el arte, por una vocación. Puedes tener un día horrible en el trabajo, puedes no tenerlo y pasar todo el día buscándolo, puedes no tener dinero para comprar un coche nuevo, una casa o la PlayStation, pero si al final del día hay alguien o algo que te espera, que hace que te relajes, asientas y vuelvas a equilibrar el primer punto, habrás triunfado en la vida.

 Un saludo a tod@s.

LA DISENTERÍA CHINA

China, en unos años, será la primera potencia del mundo. Pero ¿cómo puede ser que supere a EEUU, la cuna del capitalismo y consumismo a gran escala, que ha dominado el mundo desde la primera y sobre todo, desde la segunda guerra mundial hasta nuestros días?. Para empezar, habría que comentar unos aspectos económicos y formas de crecimiento de los países. Cada país tiene dos formas principales de crecer:

1ª Hacia dentro: Esto quiere decir que los productos se producen y se consumen, en gran medida, dentro de las propias fronteras. Significa que los trabajadores y ciudadanos del país tienen suficiente poder adquisitivo para poder comprar esos productos y el ciclo productivo se lleva a cabo completamente (o casi) en dicho país. Para poder llevar a cabo este funcionamiento, pueden realizarse dos tipos de acciones:

-Distribución equitativa de la renta: Quiere decir que el dinero está repartido de forma pareja o proporcional entre todos los trabajadores (no significa que todos cobren lo mismo, sino que cada uno cobre lo suficiente) y así mantener el ciclo productivo de forma interna. Por supuesto, esto no es España.

-Endeudamiento: Aunque exista gran desigualdad se compensa con endeudamiento y así poder seguir creciendo, aunque sea a base de deuda, pero eso es el capitalismo, crecer y crecer sin obedecer a ningún criterio social o ambiental. Y esto sí es España, por desgracia. Aquí se creció a base de la burbuja inmobiliaria, pero para poder endeudarte, significa que alguien debe prestarte el dinero para poder seguir consumiendo. Y ¿Quién nos presta el dinero? Pues países como Alemania, de ahí que la Sra. Merkel nos diga lo que tenemos que hacer, donde tenemos que recortar y cuánto, para salvar a los bancos alemanes que tienen el préstamo con el sector financiero español. Y aquí viene un punto importante: Con Alemania y los países periféricos de Europa (España, Portugal, Grecia, Italia) pasa algo muy parecido a lo que sucede entre China y EEUU. China exporta los productos a EEUU y éste los compra con el dinero que le presta China, toma ya!!! En este caso se sostiene básicamente porque el dólar es la moneda de referencia mundial, entre otras cosas, porque está respaldado por el mayor ejército del mundo. Por tanto, Alemania ha crecido hacia fuera porque le compraban los productos países como España gracias al dinero que ellos mismos prestaban a través de los mercados financieros. Es decir, países como Alemania y China que tenían superavit comercial crecían gracias a que otros países tenían déficit, paradójico pero cierto.

2ª Hacia fuera: Significa que los productos se producen en el país y se exportan al extranjero, es decir, se fomentan las exportaciones. Este ejemplo de crecimiento ha sido el que ha magnificado China. Crecer hacia fuera implica que debes vender tus productos más baratos que el resto, para que te los compren a ti y no al vecino. Y para conseguir este objetivo de venta, existen tres métodos:

-Devaluación de la moneda: Tu moneda es más barata (en las transacciones monetarias internacionales) y por tanto las exportaciones son más baratas y atractivas para el comprador final. En España no podríamos hacer esto, ya que el euro no lo permite.

-Innovar: Incrementar la productividad con nuevas tecnologías que hagan el proceso productivo más barato y por tanto, puedas vender a un coste menor que el resto. Por supuesto esto es un proceso a medio y largo plazo, no es algo inmediato, por lo que tampoco es una medida que pueda utilizarse para obtener resultados inmediatos.

-Bajar el salario de los trabajadores: Esta es la forma más rápida y sencilla. Bajas el salario para que el precio final del producto sea más barato que el resto. Y esto es lo que están haciendo en España, intentar producir más barato a base de rebajar el sueldo. Pero obviamente este camino nos lleva al fracaso, porque a este ritmo los trabajadores no tendrán dinero para consumir los productos y la economía seguirá en retroceso y avocados a una política de recortes para salvar el déficit, que en su mayor medida es privado (familias y empresas) no público como nos hacen creer y que les sirve de coartada para recortar en los derechos más básicos y subir impuestos con tal de recaudar más dinero y tapar el agujero que los bancos han provocado y que ahora vamos a pagar todos.

Por tanto, China ha crecido hacia fuera y de una forma bestial. Y aquí viene el denominado MODELO PARASITÁRIO CHINO. ¿En que consiste dicho modelo? Pues muy sencillo de enteder, no hace falta saber economía (yo no sé y lo entiendo perfectamente). Tres puntos principales:

1º Los chinos van a los distintos países y crean empresas chinas, que emplean chinos, para vender productos chinos, fabricados por chinos en China.

2º Los ingresos que estas empresas obtienen, derivados del dinero de los ciudadanos y consumidores de cada país (entre ellos España), son incorporados a bancos chinos que llevan el dinero a China, con lo cual aumentan constantemente su dinero en divisas hasta la increíble cantidad actual de 3 billones de dólares en divisas.

3º Con eses dinero que han obtenido de todos los países, como un parásito chupa la sangre de su húesped, puede comprar el mundo. De echo está comprando las empresas que controlan la producción y explotación de materias primas, minerales y materiales estratégicos en África y Sudamérica. Tiene también la cantidad de 1,15 billones de dólares de deuda pública estadounidense, el 7% del total de la deuda. Simplemente alucinante.

Así, le ha importado una mierda que haya una desigualdades y unos derechos laborales casi inexistentes con tal de vender sus productos fuera, tener superávit y reinvertir en la cadena productiva para seguir aumentando beneficios. Y con esos ahorros conseguidos, ha ido a los países que necesitaban financiación y les ha comprado deuda pública para que estos últimos puedan seguir consumiendo. Ya se sabe como se las gasta el comunismo chino, y si se te ocurre protestar no se andan con rodeos....hostias y torturas al que levante la voz, censura de internet para que no se sepa, o lo menos posible, lo que pasa en el mundo exterior y vender una imagen a través de los medios de comunicación controlados por el gobierno, de que China es la mejor y más fructifera nación del mundo y nadie puede competir contra ellos. Es una crítica a China y su procedimiento, dura y real, pero ellos no han inventado el sistema capitalista, han sido más listos que nadie y han encontrado una forma de producir más barato (ya sabemos a base de qué) y controlar los mercados con las propias armas del sistema capitalista. Ni en sus mejores sueños imperialistas, Mao Tse Tung podría imaginar algo similar. China está parasitándo al resto de economías mundiales, como la disentería en época de la segunda guerra mundial. Y una curiosidad, durante esta guerra, los soldados alemanes, aconsejados por los beduinos, constataron que para remediar estas diarreas, era recomendable comer heces frescas de camellos, posiblemente debido a la existencia en ellas de otro organismo que combatía a la bacteria causante de la disentería. Por tanto, muy a mi pesar, parece que el remedio que nos queda es tragar mierda.

Un saludo a tod@s.

LA BOLSA DE EOLO

"Las palabras se quedan cortas para decir todo lo que siento", decía la canción de Seguridad Social, pero esto no es lo más bonito del firmamento, es la mierda capitalista y putrefacta del antro más recóndido de la morada de Hades. La intervención encubierta que la troika ha realizado sobre España, poniendo como cabeza de turco y mono de feria al Gobierno, ha sobrepasado un límite de rabia contenida a un odio sin tregua. La estafa es de tal magnitud, de tal calibre, que vamos a pagar las consecuencias durante varias generaciones.

Primero, crean dinero de la nada. El sistema de reserva fraccionada, por el cual se rige el mecanismo de creación del dinero, consiste en que sólo se necesita un 10% del préstamo en déposito. ¿Que quiere decir esto? que por cada unidad monetaria depósitada se pueden prestar nueve. Sí, así funciona. Se inventan y se sacan de la manga 8 unidades que no existen, solo aparecen reflejadas en números en un ordenador. Físicamente, ese dinero no existe. Por tanto, primer punto de la estafa.

Segundo. Estamos en sistema monetario, el euro, el cual lo único que nos ha proporcionado es desigualdad entre los países centrales y periféricos de Europa. El Banco Central Europeo es de todo menos banco central, bueno es la central de chupópteros y pirañas financieras. Resulta que cada país aporta una cantidad en función de su PIB, para crear una reserva disponible. Hasta ahí bien, ahora resulta que ese dinero, dinero público, se presta a los bancos privados al 1% para que, a su vez, se lo presten al 4% o al 5% a los Estados y llegue a la economía real, a las familias y Pymes. Buen negocio, sí señor.No contentos con este robo a mano armada, los bancos se plantean la siguiente situación: ¿Que hago con esta ingente cantidad de dinero? ¿Se lo presto a las Pymes al 2% y tardo en ganar "x" dinero en tres años o, especulo en los mercados financieros para ganar ese "x" en un mes e intentar camuflar los balances y pérdidas que he tenido especulando, pero que obviamente, nadie sabe y así cierro agujeros? La respuesta es obvia. Porque se ha "inyectado liquidez" (otra gran frase de la berborrea de esta calaña y que no es otra cosa que el funcionamiento de préstamo del BCE) en grandes cantidades y aquí cada vez estamos peor.

Tercero. Se socializan las pérdidas, se privatizan las ganancias. Ahora toca privatizar más servicios públicos, porque dicen que no son sostenibles. Lo curioso de esto es que las empresas que se quedan con los contratos, pertenecen a grandes corporaciones, fondos de inversión, etc...y como contraprestación por el favor realizado, cuando los personajes que están en ese momento en el gobierno y realizan la privatización, cuando dejen el cargo, serán recompensados con un puesto en el consejo de Administración de dichas empresas. Véase sino, donde están Rato, Acebes, Felipe González o Aznar, por poner unos ejemplos conocidos, en Bankia, Gas Natural o Endesa, respectivamente. Otro golpe de estafa más.

Así que, para pagar todo esto, se bajan sueldos, se sube el IVA, se recorta salvajamente y que paguen los curritos de mierda. Las estadísticas dicen que desde los años 80, el poder adquisitivo de la población va en caída libre, quizás nos creemos que tenemos más cosas y prestaciones que hace 30 años, pero es mentira, es una ilusión, puedes irte de vaciones, tener un móvil de última generación, un coche con sensor de aparcamiento, pero en realidad, existe una deuda enorme detrás del Estado y que tendremos que pagar, pero no te preocupes, te bombardean con Gran Hermano, el fútbol (Campeones de Europa!!! yo soy español, español, español!!) y demás mierda televisiva para que tengas tu cabeza ocupada en otras cuestiones vanales y no te preocupes por lo que sucede en realidad, en eso consiste el juego, desviar la atención y dar la puñalada por detrás. 

Otra cuestión que me preocupa, ¿Porqué no se enseña Economía en las escuelas? Muy fácil, si no sabes como se crea el dinero, cómo funciona el sistema financiero y demás, será más facil estafar a la gente. La falta de información y conocimiento es fundamental para llevar a cabo este saqueo del Estado del Bienestar. En la Edad media se creaba el miedo con la existencia del diablo y la única salida era la creencia en Dios. Hoy se crea el miedo con los mercados financieros y la única salida son los recortes. Es el mismo funcionamiento, seguimos siendo exclavos, pero ahora no físicamente, sino económicamente, la misma mierda al fin y al cabo. El capitalismo solo entiende de beneficios y crecimiento económico, no de límites naturales o sociales, y en el momento que se para, hay crisis, pero es algo inherente al sistema, un círculo vicioso que se repite cada cierto tiempo, y que en cada crisis, se lleva a cabo un expolio por manos privadas del sistema público.

Cuenta la mitología griega que Eolo era responsable del control de las tempestades, y los dioses, le pedían en algunos casos su ayuda ... Odiseo lo visitó al retornar a Ítaca. Eolo lo trató muy bien, y le dio un viento favorable, además de una bolsa que contenía todos los vientos y que debía ser utilizada con cuidado. Sin embargo, la tripulación de Odiseo creyó que la bolsa contenía oro y la abrió, provocando graves tempestades. . ." Pues eso, espero y deseo que por fín, después de tanta codicia, hayan abierto la bolsa de Eolo.

Un saludo a tod@s.

DE LOCOS INCONSCIENTES

Hace un tiempo, no muy lejano, escribí esta reflexión que no tiene nada que ver con las entradas anteriores. Quizás solo quiero poner una nota de humanidad a esta vorágine económica que nos rodea, un toque de atención y una llamada al sentimiento que más nos define como humanos. No es que me encuentre en una situación parecida, es agua de río que se ha fundido con la del mar, agua pasada. Pero me parece que tod@s hemos pasado por ello alguna vez, así que voy a reproducir tal cual origen, me sentiría orgulloso si a alguien le puede servir de ayuda, aunque no lo llegue a saber nunca. 

Hoy hablo del desasosiego, de la impotencia de no tener lo que uno quiere.

Normalmente, los humanos al igual que los animales, nos movemos por estímulos, por sensaciones que nos producen otras personas, por empatía, por afinidad.

Resulta que cuando alguien nos produce una especial atracción, una necesidad de ver y/o estar con esa persona, hacemos lo que sea por estar el máximo tiempo cerca de ella. Esto nos lleva a situaciones que, vistas desde dentro, nos parece normal, pero visto desde fuera nos parecen un tanto absurdas.

Es decir, hacemos cosas que en una situación normal ni se pasarían por la cabeza y sin embargo, lo hacemos porque nos lo pide el cuerpo, como una sed que nunca abreva por mucho pantano que tengamos al lado, bajo nuestros pies.

Sumergidos en esta necesidad, todo lo hacemos vinculando nuestras acciones al fin buscado, aunque nos cueste mucho trabajo da igual, haremos todo lo que haga falta. No importa la dificultad, la vergüenza, el pudor, el miedo al rechazo, da igual. Solo quieres conseguir el objetivo. Todo esto es bonito, hace sentirnos vivos, despiertos, parte de un conjunto y parte del mundo. Sería un cuento de hadas si no existiera la posibilidad del fracaso, el cual nos produce agotamiento físico y, sobre todo, hundimiento mental, naufragio cerebral.....Las endorfinas no salen de fiesta. Las mismas que nos hacían correr cuando llaman nuestra atención, las mismas que nos ayudan a dar un paso más y subir por fin la montaña del miedo al rechazo, las mismas que nos hacen despertar con una sonrisa en la cara aunque amanezca nublado. Es duro luchar por algo y no lograrlo. Es duro caerse, el suelo es frío y no entiende de corazones blandos. Cuesta mucho asimilar que no puedes llegar, que no eres suficiente, que en realidad esa no era tu batalla y la guerra estaba perdida antes de empezar.

Pero es lo que tienen los inconscientes, que lo dan todo pensando que pueden ganar, o mejor dicho, sin pensar, porque si tuvieran el mínimo de lucidez para observar lo que se avecina, no se tirarían al barro de cabeza, pero tampoco harían nada que emocione a otras personas, que los conmueva su valor, sus ganas de hacer locuras por alguien, que al final es lo bonito que tienen, es su carta de presentación y su aval en la vida. Porque el que no arriesga no gana, porque prefiero vivir en una ilusión, aunque solo sea eso, una ilusión... y la realidad te golpee en la cara, te estampes con un muro de hormigón y tu cara pase a ser parte del muro y el muro parte de tu corazón, da igual, la esperanza de poder lograr tu meta puede más que los golpes recibidos. No siempre perderé, supongo, pero ya he supuesto demasiadas veces......

Ser inconsciente no es malo, solo peligroso. Peligroso por lo que pueda venir y no ser capaz de asimilarlo, de aceptarlo, de resignarse a la evidencia, aunque siempre quede un resquicio para la ilusión, porque algo siempre queda, la puerta no se cierra totalmente, por lo menos la mía, siempre se queda entreabierta, lo jodido es que la puerta de su alcoba esté cerrrada, y con llave. No soy cerrajero y por la fuerza no voy a entrar, solo necesito una llave maestra, la cual, evidentemente, no sé donde está y ni se siquiera si está a la venta. La busco, rebusco y no la encuentro.

No sé si ganaré mi batalla o simplemente soy inconsciente por entrar en guerra. A veces me dá la impresión de querer mezclar agua y aceite, positivo y negativo, pero los polos opuestos se atraen y parezco estar empeñado en realizar la cuadratura del círculo. Creo que lo malo no es entrar en guerra, lo malo es que tu adversario no sepa que hay guerra....o esté en medio de otra. Entonces lo tienes jodido, muy jodido. Quién va a querer luchar por un terreno que, vistas las reacciones, le parece yermo?? Es como vender estufas en el desierto.... pero te empeñas, porque en la noche Sahariana, hace frío, y juegas tus bazas a una carta aún sabiendo que no tienes nada que apostar, ni con que ganar. Vuelves a ser un inconsciente.

Has ganado muchas batallas y guerras, casi siempre cuando te ha apetecido, pero ahora no hay forma. Resulta paradójico ser para unas el guerrero definitivo y para otras de soldado raso para abajo y resulta duro porque las batallas que has ganado te han servido para conquistar territorios que no te interesaban y tu Nápoles, se lo quedan otros....Parece que solo queda lamerse las heridas, aguantar agazapado el invierno, buscar calor en los amigos, esperar que llegue el verano y olvidarse de esta guerra, que estaba perdida antes de empezar y no quisiste aceptar.

CUALQUIER TIEMPO PASADO FUE MEJOR

La reforma laboral. Esa que lastimosamente, está en boca de todos y en el corazón de ninguno. Porque a la gente parece que le dá igual... la sociedad está tan anestesiada y resignada, que parece que tienen callo en las espaldas de recibir tanto palo y ya ni los siente. Porque esto es un atentado en toda regla contra los derechos de los trabajadores. Aparte de todas las medidas conocidas hay un tema que me sobrevuela y que, por más que lo intento, no consigo comprender. Cómo va a crear empleo ABARATANDO el despido??

Es una incongruencia en toda regla, una confrontación de términos que no tiene sentido. Salía, recientemente, el señor Rosell (presidente de la CEOE) en una conferencia de prensa susurrándole a su lugarteniente "serios, muy serios, que sino...." y con una sonrisa de oreja a oreja. No basta con degradar la condición de trabajador sino que además se ríen en tu puta cara, pero ¿que es esto?. Y encima, desde el gobierno, reconocen que no va a crear empleo, entonces ¿para que coño lo hacen? (y perdonen el lenguaje). Para sentar las bases del futuro empleo, cuando vengan vientos favorables a la economía, dicen. Cuando pase la crisis y todo esté en orden, ¿volverán a reponer los derechos derogados? La respuesta es obvia. 

Están aprovechando el momento de recortes para alcanzar ciertas aspiraciones históricas de la élite empresarial. Porque, a pesar del empeño del gobierno en decir que los trabajadores no sufren un recorte de derechos, todavía no he escuchado ni una sola ventaja para los mismos, ningún tipo de beneficio. ¿Es que la gente no se da cuenta? ¿Han escuchado algún comentario a favor de los trabajadores? Yo solo he escuchado recortes y más recortes, incluso desde los medios de comunicación afines al gobierno, no han sido capaces de enumerar ninguna ventaja a favor del trabajador. 

Eso sí, sale el pseudoministro de cultura llamando xenófobos a los guiñoles de Canal + Francia. Vamos a Wert: ¿Que los franceses tienen envidia y son imbéciles? Sí, pero se desvía la atención hacia problemas que ni nos van ni nos vienen, los guiñoles ni te quitan ni te ponen el plato en la mesa. Sin embargo, han dicho una verdad como un templo y no es la del dopaje: "Mira los españoles que simpáticos, con un 23% de paro, la economía por los suelos, los mayores recortes sociales de su historia y se embarcan en una guerra dialéctica contra nosotros" y tienen toda la razón. Nos indignamos y clamamos al cielo por una sátira humorística (desacertada, pero al fin y al cabo en clave de humor) y nos quedamos sentados en el sofa de casa, hablándo del Sálvame y poniendo la otra mejilla ante los recortes de sueldo y derechos sociales. Estoy seguro que baja el Real Madrid, Barcelona o cualquier equipo a segunda y la gente se echa a la calle desbocada... ¿a dónde hemos llegado?

Para que el que no se haya enterado de lo que conlleva la reforma y hablando en lenguaje que todo el mundo entienda y evitando toda la verborrea parlamentaria, los puntos críticos de la reforma son los siguientes:

1-ABARATAMIENTO DEL DESPIDO

El despido improcedente de los trabajadores fijos se reducirá de 45 días a 33 días por año trabajado y un máximo de 24 mensualidades, según ha explica la ministra de Trabajo.

Los trabajadores con contratos de 45 días por año trabajado mantienen esta indemnización para el tiempo transcurrido hasta la publicación en el BOE del decreto, pero a partir de entonces, la indemnización que empiecen a acumular será de 33 días por año

2. DESPIDO POR CAUSAS ECONÓMICAS sin necesidad de pérdidas

Es el punto más novedoso de la reforma, al facilitar el despido por causas económicas. El Gobierno ha clarificado en esta reforma las características para que las empresas puedan acogerse a despidos objetivos por causas económicas (20 días por año trabajado).

Así, se entenderán por causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, como la existencia de pérdidas actuales o previstas o la disminución persistente de su nivel de ingresos o ventas, entendiendo por 'persistente' si se produce durante tres trimestres consecutivos. Bañez ha asegurado que para acogerse a este despido se requiere el visto bueno judicial.

Por tanto, cuando un empresario "prevea" pérdidas, a la puta calle con 20 días. Que será el caso mayoritario al que se acojan las empresas en vez del punto 1. Claramente dice, que si el empresario ve disminuir sus ingresos, que no son pérdidas OJO!!, podrá sacar el látigo. Es decir, que todo empresario que se ha hinchado a ganar dinero durante la época de bonanza y que, lógicamente, parte de sus beneficios no han sido reinvertidos en la empresa o en los trabajadores, sino que ha servido para tener una casa de lujo ( o varias), coches de alta gama, vacaciones en bahamas (porque rima), etc, etc ahora podrá decir que le sobran los trabajadores, cuando el esfuerzo de estos, ha sido el culpable de su boyante nivel de vida.

De esta forma el despido será procedente y para que enténdais este punto, significa que antes la empresa tenía que demostrar la incapacidad o inutilidad del trabajador concreto, ahora será el trabajador el que tenga que demostrar su valía y utilidad. Es decir, es como darle la vuelta, en términos jurídicos, a la presunción de inocencia. Es lo mismo que le ha pasado a Alberto Contador, que según el TAS, no ha sido capaz de demostrar su dopaje pero como Contador no ha sido capaz de probar su inocencia, CONDENADO. Eso si indigna ¿no? y monta revuelo mediático. Pues te van ha hacer lo mismo, para que vayas aprendiendo...

3-LUCHA CONTRA EL PARO JUVENIL

Se instala un nuevo tipo de contrato de formación o prueba, de 1 año, cuando antes eran 6 meses. ¿Que significa? Que podrás estar trabajando un año entero y cumplido, te despidan sin ningún tipo de indemnización. Toma ya!! Además, la letra pequeña de este apartado permitirá la siguiente situación:

Tu padre lleva trabajando de mecanico 10 años en un taller y cobraba 1200 €. Le echan, respetando los 45 días hasta la entrada en vigor de la reforma y de ahí, en adelante, a 20 días por año. Ahora, para luchar contra el paro juvenil te contratan a tí y a otro (conocido o no) por 647 € (salario mínimo interprofesional) con lo que el empresario tiene a dos trabajadores, echando el doble de horas, por 94€ más de lo que pagaban a tu padre. Y las listas del paro juvenil descienden...magia!!.

4.CONTRATO PARA EMPRENDEDORES Y FORMACIÓN

Creación de un contrato indefinido para emprendedores, empresas de menos de 50 trabajadores, que incluye una deducción de 3.000 euros para el primer trabajador menor de 30 años, que esté en desempleo. Así, el empleado podrá cobrar durante un tiempo un 25% de la prestación de la prestación de paro y el empleador deducirse el 50% del coste para la empresa. 

Es decir, que al empresario solo recibirá por el primer trabajador, ¿no sería más lógico deducir cotizaciones a la Seguridad Social, que es lo que verdaderamente ahoga a las pymes, las pequeñas empresas que sostienen a este país? Reduciendo estas cuotas sí que sería más fácil crear trabajo y que hubiera más gente aportando a las arcas del estado, y si trabajas, podrás consumir más (Y esto no quiere decir consumismo).

Y una cosa que no me acaba de cuadrar....el empleado podrá cobrar un 25% de su paro, ¿pero no está contratado? o ¿es que el trabajador tiene que pagarse parte de su sueldo con el paro?. No sé, a lo mejor me equivoco, pero me huele muy raro todo esto....

5- PROHIBICIÓN ENCADENACIÓN DE CONTRATOS TEMPORALES

El Gobierno ha restablecido la prohibición de encadenar los contratos temporales a partir del 31 de diciembre de 2012. El Gobierno anterior, había aprobado, de manera temporal y hasta el 1 de enero de 2013, que esos encadenamientos pudieran superar esos 24 meses. Traducido al castellano: No vas a tener antigüedad de nada en tu puta vida, ni trienios ni historias en vinagre. No se reconocerá el echo de que lleves trabajando 10 o 15 años en una misma empresa.

6. LUCHA CONTRA EL FRAUDE Y EL ABSENTISMO

El gobierno impulsará que los desempleados que estén cobrando la prestación realicen servicios de interés general en beneficio de la comunidad a través de convenios de colaboración con las Administraciones Públicas. Vamos, que trabajar por amor al arte, dicen que el único sector que no se verá implicado será el de la limpieza...solo faltaba que tengas que recojer la mierda gratuitamente, pero espera, que han sido muy considerados... si es que miran por el bienestar del ciudadano...

Respecto al absentismo, el nuevo marco eliminará la vinculación del grado de absentismo del trabajador y la plantilla para justificar el absentismo como causa de despido. A partir de ahora sólo se tendrá en cuenta el absentismo del trabajador. Es decir, si faltas 9 días en dos meses, aún con causa justificada y/o parte médico, podrán ponerte de patitas en la calle. Vamos, que no te rompas un brazo o tengas un esguince que están en su derecho de mandarte a paseo.

En cuanto a la formación, la reforma incluye el derecho a 20 horas de formación anuales pagadas por su empresa (copia del modelo alemán) y abre una cuenta de formación que recogerá la recibida por el trabajador a lo largo de su vida laboral. Luego queremos innovar, con 20 horas de formación al año, ¿que vas a aprender? Un curso de dos días laborales al año, así vamos a avanzar como los cangrejos. Se los llena la boca de mejorar la competitividad y para ello te dan 20 horas al año. Muy bien, estupendo, así nos luce el pelo.

¿Tú que has hecho para provocar la crisis? ¿Te has enriquecido con contratos blindados, indemnizaciones millonarias, putas de lujo, cocaína, cochazos, chalets, viajes, dietas, etc, etc...? ¿NO VERDAD? Pues que paguen ellos. En la primera entrada decía que la revolución debe ser pacífica, pero esto ya es un insulto en toda la cara y cuando te humillan con total descaro, ¿que puedes hacer? ¿Poner la otra mejilla? Hace tiempo que no voy a misa... ZP lo hizo MUY MAL en sus últimos cuatro años, pero Rajoy hará bueno a ZP. Cualquier tiempo pasado fue mejor....

Y para colmo, la CEOE quiere regular el derecho a huelga, esto sí que no se puede tolerar, qué pasa, ¿Voy a tener que pedir cita previa por internet para ir a reclamar mis derechos? Esta visto que quieren impedir cualquier conato de rebeldía a sus reformas y directrices franco-alemanas-banca privada y quieren que no se produzca ningún incendio en nuestras cabezas anestesiadas.

Recientemente salían las revueltas griegas incendiando varios edificios, ¿como estará esa gente para llegar a ese extremo? Ni quiero ni creo que eso suceda aquí, pero una cosa os digo, soy fumador.

Un salud0 a tod@s.